疫情期间，Covid-19篇文章同行评审时间大大缩短，发表周期缩短了49%

为了审计医学学术期刊是否较快了Covid-19特别发表文章的出版反应速度，一项分析对14种医学学术期刊在大大行其道后曾和在此之前的出版反应速度顺利完成了审计。通过对669篇发表文章的审计，分析发现，非典爆发以来，医学学术期刊大大较快了Covid-19特别发表文章的出版反应速度。与大大行其道在此之前在同一学术期刊上出版的发表文章相比，出版粗壮时间段最少较粗壮了49%，这主要由于都对评判粗壮时间的较粗壮。但与Covid-19所谓的发表文章，出版反应速度并没有较快。但是这种较快也引起了大家对都对评判可靠性的关注。

译者关键字：

s://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.04.18.045963v1.full.pdf

图1. 分析不属于的样本

Covid-19特别发表文章的出版反应速度有所提高

图2更为了大大行其道在此之前和大大行其道后曾的发表文章出版粗壮时间段。最少而言，学术期刊有所提高了Covid-19特别发表文章的出版反应速度，最少出版粗壮时间段从117天减缓到60天。

图2. 大大行其道在此之前和后曾发表文章出版粗壮时间段的更为

表1展示了学术期刊中的Covid-19特别发表文章最少出版粗壮时间段的描述性统计结果，并按照发表文章出版的各个先决条件顺利完成了划分。

表1. Covid-19特别发表文章的出版粗壮时间段

从图3中的可以看出，14种学术期刊则有10种学术期刊的都对评判粗壮时间较粗壮了，而9种学术期刊的总编辑审定粗壮时间较粗壮了。这两个先决条件的最少较粗壮粗壮时间都在50%差不多。

图3 学术期刊审定粗壮时间段的变化

Covid-19与非Covid-19发表文章出版粗壮时间段的更为

为了定期检查这种现象是否只针对Covid-19特别发表文章，作者分析了大大行其道以来出版的非Covid-19特别发表文章的出版粗壮时间段。作者选择了10篇最新出版的非Covid-19特别发表文章（截至2020年4月16日）。对大多数学术期刊而言，与Covid-19所谓的发表文章与大大行其道在此之前的出版粗壮时间段很完全相同。

先于稿本发表文章

如图1请注意，从前大行其道以来，Covid-19特别的先于稿本发表文章急剧增加。2102篇先于稿本发表文章中的，已有129篇在学术期刊上迟至出版。这129篇发表文章出版在68本学术学术期刊上，出版先于稿本最多的三本学术期刊是《 Journal of Virology》、《PLoS ONE》和《Scientific Reports》，作者分析了这三本学术期刊的出版粗壮时间段。先于稿本发表文章本身的出版粗壮时间段比学术期刊出版的出版粗壮时间段要粗壮得多，但本分析也发现，大大行其道后曾先于稿本的出版粗壮时间段并没有比大大行其道前有所较粗壮。

概括

本文分析表明，从前大行其道以来，学术期刊已经大大较快了Covid-19特别分析的出版，学术学术期刊的出版粗壮时间较粗壮了49%，最少较粗壮了57天。一些学术期刊甚至较粗壮了80%以上，主要包含都对评判先决条件和编审先决条件，本分析样本的学术期刊分别较粗壮了47%（45天）和61%（14天）。这种加速出版只是涉及到Covid-19特别发表文章，Covid-19所谓的发表文章与大大行其道前完全相同。